Ni HD, ni FullHD ni 4K. Netflix ha querido ir un paso más allá con la tercera temporada de 'House of Cards', recién estrenada en Estados unidos, y para la que han decidido grabarla en 6K: 6144x3160 píxeles por cada frame, unos nada desdeñables 19.415.040 píxeles.
¿Cómo es posible? Hay cámaras que son capaces de llegar a estas resoluciones, como por ejemplo la Epic Dragon de RED. ¿Y para qué? Netflix ha optado por el 6K para sus archivos 'máster', los originales que guardará a buen recaudo en sus instalaciones; los espectadores veremos a lo sumo un escalado a 4K, resolución máxima que Netflix estrenó el año pasado precisamente con la segunda temporada de 'House of Cards'.
Cifras que asustan
La resolución 6K y sus más de diecinueve millones de píxeles por cada frame tienen como resultado algunos datos que asustan. Por ejemplo, cada episodio de una hora de duración ocupa aproximadamente 5,5 TB, por los 2,5 TB de un 4K (que no es moco de pavo) o los aproximadamente 600 MB GB de Un FullHD. Esto son los datos para los ficheros en bruto que luego, una vez pasados por los sistemas de codificación y decodificación (el más común en la actualidad es el HEVC), ocupan un menor ancho de banda en las transmisiones.
Pero precisamente la transmisión de 'House of Cards' nos brindó el otro día una interesante noticia: habitualmente Netflix alcanza a ocupar el 30% de todo el ancho de banda de Internet en Estados Unidos, y con el estreno de la tercera temporada llegaron incluso más allá elevando sus límites. Imagino que Internet se romperá cuando llegue el 6K.
Vía | Boy Genius Report
Ver 34 comentarios
34 comentarios
tiritos
¿Como va a ocupar en 1080 600mb y en 4k 2,5tb? No salen las cuentas. Estas comparando un archivo de los que bajas, ya codificado, con esos en bruto como bien dices.
Pd: hoy en dia cualquier capitulo de 45min ocupa 1,5gb aprox
r080
Hace solo diez años no habría imaginado ver películas fullhd en un aparato de 7" en mi mano, y agradecería ver películas de entonces en esa resolución.
Quien sabe las resoluciones con las que veremos la televisión dentro de otros diez años.
lgnacio
diez y nueve? jaajajajaja
edecon
La resolucion de un rollo de 35mm ( el mas usado ) es de 4096 x 3112, por eso peliculas antiguas pueden escanearse a HD o 4K
Brayan Habid
La verdad, cómo es posible que ellos graben a 6K, y nos dejen a los usuarios con un mísero 4K? Es una injusticia...
kike5
Ya se olvidó como escribir los números en letras.
Chris Rock
Tarjeta de crédito?, eso es obsoleto, lo de hoy es el trueque, así es, trueque de órganos por pantallas 6k nenes!
eswaldo
Si un episodio ocupa 5,5TB igual somos afortunados de poder visionar uno completo para semana santa, y con suerte para navidades nos hemos terminado la temporada... :D
Revisad los datos... pero haciendo cuentas, un bluray de dos horas ocupa unos 24GB (sin compresión y con 2 o 3 audios). 6k es diez veces más que 1080p (Full HD). Por lo que;
24/2= 12GB (1 hora de video en 1080p)
12GB*10=120GB (1 hora de video en 6k)
Dime con que se rellenan esos 5500GB, porque aun teniendo en cuenta de que hablemos del formato original, antes de hacer streaming y/o procesarlo, a 60 fotogramas, y con un bitrate altísimo... las cuentas me siguen sin salir.
galexyaoi
umm.. jajajajaja
eso pense nada mas leer el titulo jajaja, pero con que halla un canal 4k y bd 4k + videos online 4k gratis y de pago, suficiente
galexyaoi
seguramente cuando pueda haber series en 6k habrá un codec h266 o con otro nombre que reduzca un 20% la cifra y ahí si se podría 6k, ademas, primero deben poner más series en 4k y si son sensatos esperaran a que haya mas dibujos animados 3d, que con esto del 4k y el 6k habria que hacer un remake 3d de hasta taron y el caldero negro en plan dibujo de 29 capitulos pero sin cambiar quitarle el tono oscuro
lo digo por que el dibujo 2d aunque se pueda hacer el fondo con mas detalles que el rey leon 1, no creo que de para mas de 1080p, ya que hay algunos que son super 2d como hora de aventuras y en esos no se notan diferencia, asi que o remakes 3d o a editar los dibujos animados y los animes para dibujar mas detalles
minmgray
a ver.... no es una novedad.... Desde hace ya tiempo que la mayor parte de superproducciones y no tan super, se graban en 5k y 6k(¡¡¡gracias RED por hacer un poco accesible !!!), se montan en "6k"(un pu**don para los montadores y postproductores sobre todo) y se comprime a 1k, 2k, 4k, etc... Tener un Master en 6k no es ninguna novedad. Pero, ¿qué necesidad hay en emitir en 6k cuando apenas existen monitores 6k?, salvando la gama pro de proyectores que casi nadie tiene. Es mas, hay muy pocos cines que proyectan en 4k, los de mas son 2k y tiene calidad de imagen de sobra. Se graba en 6k y pronto en 8 para poder reencuadrar la imagen a posteriori sin perder calidad ni tener que reescalar aplicando millones de filtors para salvarla, esta es la única razón. Sinceramente es mejor tener un FullHD con menos compresión y buen color que 4k "matado" y no digo nada de 6k que Hevc no esta preparado para ello ni de lejos. Y para que os hagáis una idea, 6k en raw una hora en brutos puede pasarse facilmente de los 15TB y un master sin compresion (no low compression) en 1080p puede pesar fácilmente 90gb/hora, he llegado a llevar un master de 300gb/12 min para el kinescopado... Esta es la misma discusión que con las pantallas de los móviles, para que quieres una pantalla de 3k en 5 pulgadas cuando la batería te dura ni medio día y eso que se 2,5k en 5" se pasas del umbral de PCPO o la discusión de mas megapixeles en una cámara, es mejor porque la imagen es mas grande cuando no es así. En fin presumir de gravar en 6k para una serie de tele con tal de obtener publicidad gratis mola pero no es ninguna novedad desde hace tiempo.... En fin, bien por netfix para un futuro lejanoy a ver si algunos en España empiezan a mover el c*lo y al menos tenemos VOD en 1080p decente y no la calidad de yomvi....
elcomentarista
Si total, casi nadie tiene 4K, con 1080p es suficiente.
underpray
hace tiempo que en japon se realizan pruevas de emision en 8K. Para todo lo demas mastercard.
d__
editarlo debe ser un dolor de cabeza al momento de renderizar
JuanAnt
No os dejéis engañar. Todo esto no es mas que marketing. Editar y postproducir a resoluciones mas altas de las que se van a usar para emitir/vender a otras cadenas/publicar bluerays/etc es muy costoso y si no es necesario se evita siempre que se puede. Me dedico a efectos digitales y os aseguro que es un marron trabajar a UHD con respecto a FullHD (4 veces mas pixeles) y los productores no estan por tonterías de pagar sobrecostes si no les compensa, ni siquiera en la edición (al menos por estas tierras). Una cosa es grabar a 6k, otra muy distinta es trabajar con ese material a esa misma resolución.
Sobre lo de que de 35mm se puede escanear a tal o cual resolución, eso es independiente de la resolución a la que se trabaja en cine digital; todavía hay muchas peliculas cuyos masters de proyección se sacan a 2K e incluso a FullHD.
También como ha dicho alguien, la resolución no lo es todo; profundidad de color, opticas, rango dinamico...¿habeis visto la imagen que da la BlackMagic Pocket? 100% proyectable en cine. 800 euros. Impresionante. "SOLO" FullHD.
La ventaja de trabajar a resoluciones descabelladamente altas vendria dada por grabar con un poco mas de angular de lo que se requiere para luego poder corregir encuadres de tomas complejas sin tener que repetirlas malgastando el tiempo, además de obviamente para poder modificar los encuadres cerrandolos bastante si hiciera falta, según resolución de grabación/emisión, y todo esto es algo que no he visto a menudo aun siendo factible y muy util en muchas ocasiones (repito, al menos aqui).
Ademas el reescalado a menor resolución puede conllevar problemas, por ejemplo una variación en el grano de la imagen.
En fin, gracias por las pantallas Retina por la obsesión por las resoluciones absurdas..."mas es mejor", no?
Por experiencia sé que trabajar a resoluciones tan altas es poco mas que una moda si el objetivo va a ser FullHD por ejemplo.
jf_blanco
Esto es una chorrada cualquier cortometraje no muy caro o cualquier spot para web de una marca nacional se rueda a 6k la red es una camara muy popular y asequible para el alquiler. Es obvio que house of cards se debe rodar minimo con esta calidad. Lo extraño es que no se ruede en 35mm
jose.cantoperez
Estoy muy de acuerdo con jf_blanco. Lo raro aquí es que no graben en 35mm. Otra razón para grabar con mayor resolución es para tener un poco de margen y corregir los encuadres en el montaje sin que afecte a la calidad. Cuando me llaman para grabar bodas y otros eventos sociales el montador me pide que grabe en 1080p50 y que en determinados planos deje aire por todos lados para luego corregir en montaje. Ya que el resultado final será en 720p.
axel.pelegrina.1
Jaja 600 MB para un fullhd te quedas corto, mínimo 1 gb o más, ahora, no sabía que la tecnología 4k y 6k pesaran tanto, cuanto tendríamos que tener de disco rígido para guardar sólo un par de capítulos ?